【閱讀筆記】福爾摩斯改寫小說書單｜A Collection of Sherlock Holmes Adaptations

這是作者The Early Case Files of Sherlock Holmes的第一本，在Goodreads和Amazon上都是四顆星以上的好評，所以我一腳踩了進去。

單以這篇主題來說，作者把功課做得很足，也算是挺費工夫地把細節給融入在少年福爾摩斯的「第一案」裡；福爾摩斯對蜜蜂著迷是哪來的？如何習得各式藥草的特性？如何藉由實證來確定自己的推理是否正確和建立起類似日後的鑑識。家人的設定和福爾摩斯和家人的關係也描述得非常細緻，Mycroft在這本書裡的形象非常鮮活，已經可以看到日後他在政府系統中大展身手的樣子。

缺點嘛，這畢竟是福爾摩斯的處女秀，除了一開始幾個比較有他特色的觀察和推理，後面真的是一個生嫩，媽媽拉著、舅舅幫著、哥哥推著、爸爸看著，還有個小乞兒護著，果然大家年少時都有些不堪回首。

十分掙扎要不要往下看第二部，看看福爾摩斯有沒有長進，若是Mycroft戲份多一點也好。

作者是Kareem Abdul-Jabbar，這樣說可能認識的人不多；打籃球的賈霸記得嗎？這是他Mycroft Holmes系列的第一本。

如書名，這本書的主角是福爾摩斯的哥哥Mycroft，但老實說除了他任公職這點以外，沒有原著中的設定。賈霸的Mycroft是個三高好青年，還有個他鍾愛的未婚妻；除了個性傲了一點以外就是言情小說中走出的男主角。傲一點也不是問題，走個霸道總裁路線也很好。問題在哪呢？

賈霸在出版這本書的時候接受訪問，被問到為何挑選Mycroft當作小說主角？他的回答是，因為Holmes家族裡面Sherlock已經很多人寫了，他想選個在書中躲在影子裡的腳色，讓他的想像力飛馳。所以這書的問題就在這裡，他的想像力某方面是真的放飛了，但另一方面完全沒有原創的意思；他的設定是Sherlock的技能根本是從哥哥Mycroft這邊習得的，Mycroft本身就是一個已臻成熟的Sherlock！他的演繹推理、他對城市的熟悉度、他的不拘小節、他的搏擊技巧，他在倫敦縱馬飛馳，他精打細算薪水要漲多少能買上有院子的房子，這誰啊？我那個大胖壯、不求薪水不求地位，對別人的看法也懶得顧的Brother Mycroft上哪去了？

更別說用詞上的彆扭。英文不是我的母語，所以通常我看美國作者寫英國背景的小說沒什麼難處，因為他們再怎麼不懂也比我懂。但這本真的是彆扭，或許為了要彰顯英國維多利亞背景，有些詞一用再用，看得我眼睛都要有殘影了。然後腳色的對話像從BBC劇集上挪下來的一樣，真心不行。

但我或許講得不公，因為我勉強看到一半就棄了。這系列在Amazon上的評價比好些其他書都來得好，在Goodreads上也頗有好評，大概如果當作原創小說只是剛好主角叫Mycroft Holmes來看還不錯。*但我又不得不說，那這樣還叫Mycroft Holmes不是吃人豆腐嗎！

這本是Anthony Horowitz的Sherlock Holmes系列的第二（？）本。

先說，我對Anthony Horowitz的寫作風格是又愛又恨。他非常會說故事，對氣氛的營造和細節的描述都做得很好；故事架構大而細緻，腦子也不知道怎麼長的。但是，書的篇幅都很長，長也不是問題，但拖沓得很；弓弦張久了也受不了，不是要彈性鬆弛就是要斷，這在推理小說裡面更是很不得了的問題。之前看他的Moonflower Murders貓頭鷹謀殺案就差點棄書，好在後三分之一能接上；但這本前面擺出了福爾摩斯的樣子，中間也埋下好幾個伏筆和讓人不停猜測到底誰有問題，但拖拖拖，一拖再拖！更悲劇的是我還猜對了結局，所以當高潮來臨的時候我已經先下車了……

實際來說和福爾摩斯設定的關聯：開頭便是在萊辛巴赫瀑布的最後一案，這個故事的開頭是福爾摩斯的結局。書中人物的設定嘛，不好說，會爆雷。但裡面有幾句我覺得還蠻有趣的。

I was always suspicious of his methods… he mad it all sound easy enough and we took him at this word… we believed him because he got results, but it was not a sound platform for modern detective work.

I can become your very own Watson, but I can promise you I will cast you in a more flattering light!

第一本的The House of Silk的故事是畫廊的主人因為近期被人盯哨，來委託福爾摩斯偵查，沒想到卻引出後面一個接一個意想不到的事件。以改寫的觀點來看，覺得對原著腳色的設定遵循得讓人很舒服，沒有什麼妄加的部分。故事上的基本走向覺得也很有原著的風格，但果然還是不脫Anthony Horowitz風啊，一個故事一定要寫得越來越長，中段後我跟Dr. Watson一樣，覺得已經來到另一樁案件了！但他真的是說故事能手，寫得這麼冗長還能讓沒耐心的讀者一頁接一頁。

對Anthony Horowitz有興趣的人請參考這篇。像我這種有著尼羅河女兒和紅天女陰影的人，對他是又愛又恨，只希望他不要系列越開越多，專注手邊的東西先完結比較重要。

中譯：福爾摩斯小姐

強力推薦的系列！我非常不愛看主角是年輕漂亮女生的偵探推理小說，一看就煩，各種瑪麗蘇我看原創就膩了，不用拿到推理小說裡來噁心我。但這系列大膽地將有無數粉的Sherlock Holmes性轉，甚至將許多重要腳色改變形象並加入自創腳色，改寫原有案件進而加入自己原創事件，以一個寫愛情小說出道的作者來說，實在很有野心！但是她真的做得很好，時代氛圍恰到好處，雖然腳色改造很大卻不失原味，更不要說一開始覺得有點礙事的感情線越來越令人在意。

福爾摩斯小姐1 貝克街的淑女偵探 心得

福爾摩斯小姐2 莫里亞提密碼 心得

3-5的心得因為接著看得放不下書，所以還沒寫心得。

唯一收的中文創作的系列，目前系列作1-3。

如非寫來自娛的同人，我覺得每個改寫Sherlock Holmes的作者勇氣都不小，因為雖然能吸引既定群眾，但大家審視的眼光也比較苛刻。作者莫里斯不但改寫，連著時代和地點文化都改了，卻能保有原先案件的基調，只能說不但有勇氣又做了很多功課。地點文化不論，他挑的清末背景也挺適合的，鑑識科學還不顯，又是戰前的動盪背景，和原著也有相同的色彩。

作為喜愛Sherlock Holmes的中文讀者，真的是一定要推薦的作品。

這本是今年（2024）到現在最驚艷又讓我重新看得下書的大作。

話說原著的Sherlock Holmes在作者不情不願地被復生後，他的身影最後出現在一次大戰時，推斷那時大概是60歲左右。這系列的作者Robert J. Harris既然把Sherlock挪到二次大戰了，他根據的自然不是原作，而是在40年代時，改編到「現代」二次大戰時的電視劇；主演的Basil Rathbone是公認的福爾摩斯代表。

這系列的Sherlock年紀50左右，一次大戰時為英國政府從事一些地下活動，消失了好一陣子後才和Watson重逢，而這時的Watson已是鰥夫，所以兩人又搬回Baker Street同住並繼續私家偵探事業。書名A Study In Crimson明顯是改寫A Study in Scarlet，又牽涉到Jack the Ripper；故事有原著的風格，腳色刻劃也像原著一樣，就像將整班人馬橫移30年的感覺。

以案件本身來說，真的是像Holmes在本書中說的：“… it is the extraordinary crime that invariably proves to be simple of solution… It is the small, prosaic crime that challenges: a purloined bicycle, a missing will. Such often lead to an intricacy of motive and method.”

中譯：福爾摩斯與開膛手傑克

大推薦！因為年代重疊的關係，非常多作者挑戰以福爾摩斯來揭開開膛手傑克的真面目；Lyndsay Faye福爾摩斯系列的第一本便是以這個案件介紹她的福爾摩斯和華生。

兩個人的設定都貼近原著，沒有什麼大更動，但她的Holmes雖說依然桀傲不馴又自我中心、在感情表達上內斂自持，卻在細微之處顯得有人味，非常有魅力。和Watson的相處上看得出對方在他心中的地位，但竟然能點滴不透出bromance的氣味。Lestrade對他的信賴即使於兩人在追求真相的路上有歧異也不變，本來用作帶出案件和突顯Holmes能力的Lestrade在本書中讓讀者看到更多的是即便綁手綁腳依舊努力為被害人伸張正義的正直。

前半進展比較慢一點，文字也比較繁雜，但後面越來越緊湊，以開膛手傑克設定來說不算特別新穎，但中間的「岔路」還蠻有新鮮感的。

現在在讀系列的第二本，算是短篇集錦，有點想快轉進入第三本…