書名：The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle （英版）/ The 7½ Deaths of Evelyn Hardcastle（美版）
中譯：死了七次的伊芙琳
作者：Stuart Turton 史都華．特頓
類別：推理、懸疑
她會一直被殺害，直到你找到真兇……
別墅推理＋時間迴圈＋人格移轉
極限燒腦，經典犯罪模式全景呈現！
故事的一開始是一個男人在森林中醒來，記憶全失，自己是誰、人在哪裡都一無所知，唯一記得的只有一個名字：Anna。然後他從森林中找到了回找主宅的路，被友人們告知自己是一個醫生，受邀到Hardcastle家參加宴會，並在找尋自己記憶的過程中，結識了Evelyn Hardcastle，成為好友。最弔詭的卻不是他失去記憶，並且老為自己的懦弱羞恥不已；而是，他在找Anna的同時卻被人狩獵著……
然後，他一再醒來，重複著已經過了的一天，唯一不同的是，每重複一天都是在不同人的體內，並且承繼宿主的特質。他的任務，是要找出那天誰殺了Evelyn Hardcastle；唯有提出正確解答才能離開這個循環。麻煩的是，他不是這座古宅中唯一想要逃出去的人，但規則是獎勵只給予第一個答出來的人。
解謎的路上，主角Aiden Bishop得不斷用不同宿主的優劣勢找出真兇，還得處處防著他人：Anna是敵是友？追殺他的人佔了什麼先機？主持這個挑戰的面具人又扮演著什麼腳色？
我對這種「循環」的題材其實有點冷感，因為部分情節大同小異地重複，先是無趣，再是燒腦，然後又一陣無力感，看得比主角還心累。除了BL的《薄霧》讓人愛不釋手外，之前翻拍的原創《開端》就讓我反覆了三次都無法逃脫，開啟不了故事。
本書《死了七次的伊芙琳》的前半也有點這樣的，雖帶出了一點故事的設定，但因為主角一直糾結在無法接受什麼被困在死循環這點，非常拖沓，要不是他換了宿主有點新意，我真的要三度棄書（是的，這本已經好幾年都在我的待讀書單中，而每一年都在主角還在第一宿主體內我就舉手投降了，今年是靠著新年閱讀挑戰撐下去的）。
《死了七次的伊芙琳》和其他類似主題的故事最大的不同處在於，主角雖說在這謀殺發生當天不斷循環，但他每一次輪迴是在宅中不同人的身上；好處在能從不同的角度去調查人際關係和過去的事件，壞處卻在已經做出的事情無法藉由「重活一次」改變。這點在故事中也可以感受到主角強烈的焦慮和懊悔。但，作者還是有給金手指的：主持這個局的面具人初期就說了，這不是主角第一次挑戰，而這次他是根據過往無數次的經驗為主角挑選了最適合的宿主，並且將宿主以他認為最佳的次序排列出來。其他的在同一事件中的競爭者不但沒有這個優勢，循環的設定更是要坑死人。
Instead of assembling yourself in the dark like the rest of us – so that you wake up one day with no idea of how you became this person – you can look at the world, at the people around you, and choose the parts of your character you want.
不暴雷所以細節不好說，但作者在將前半看似無謂的廢劇情和後半緊湊的一個接一個的線索，一起兜攏起來成為一個循環的時候，我真的覺得前面苦撐的努力是值得的。
本書好看除了燒腦的大小環節外，我覺得最重要的一點是：雖說文案和主題寫的是要找出殺人兇手，但主角從一開始打定的主意就是要徹底杜絕殺人事件發生。這點除了凸顯出他的人格特質，也奠定了他一連串行動主動性，和後來破局的基礎。作者在這點上還蠻用心的，因為本書的設定是主角在宿主體內時能承繼到他們的能力，但也不可避免地得承擔起宿主們的性格缺陷；主角本人的背景故事在很後面才有透露出來，但在他經歷每一個宿主的時候，都可以感受到他在宿主皮下要掙脫出來的堅毅。作為讀者，不過跟他輪迴了這麼一次就快要崩潰了，實在無法想像他到底是經過多少的苦難，竟然沒有因此成為不用腦的NPC。堅毅的還有跟守護神一樣的主持人，老實說，我覺得他應該比主角還心累；主角起碼還開始精神渙散失去記憶了，他卻得一次又一次地跟著看著，然後跟個老媽子一樣地籌畫，並在權限內盡量給主角大開方便之門。
以下有雷
書末揭露主角Aiden Bishop為什麼陷在這個輪迴的局中，而為何他對Anna這麼執著是因為他的手足被Anna殘忍地殺害，Anna在被捕之後，得到的處罰就是困在Hardcastle宅裡不斷經歷Evelyn死去的一天，有著微弱的希望，卻日日夜夜地眼見希望被奪去。但Aiden卻認為這個懲罰不夠，為何Anna能以另外一個人的身分活著，因此自請入局。他在入局後，才發現Anna已經不是他本來認知的罪犯；在一次又一次的輪迴中，她已經洗脫過去的殘酷和冷血，留下的是冷靜和執著。而同樣在這個局中「服刑」的Daniel Coleridge卻走向相反的路，無盡的失敗和挫折反倒加深了他的惡性，他將局中的其他人視為遊戲中的NPC，物盡其用，誰會受傷或死亡都不在乎，不擇手段也要將自己從這團迷霧中摘出去。這樣的結果讓Aiden對於官方所謂的用這樣的死局來懲罰/復健罪犯有著強烈的反彈。
Bars can’t build better men and misery can only break what goodness remains.
於是，他在解謎的過程中將Anna視為可靠的夥伴，並立下「一定會帶你一起出去」這樣的承諾。
這個設定算是把主角Aiden的人格寫全了，也把故事的調性表達了出來。但對我這種以娛樂為目標的讀者來說，就顯得沉重了一點，明明就算省了也不影響故事整體走向的設定，既然在最後拿出來大書特書，還給了上面的引言，卻選擇了開放性結局，難免有種頭重腳輕的感覺。
