【閱讀筆記】Leave the World Behind

標籤：懸疑、驚悚、現代小說

故事簡介

Amanda難得從繁忙的廣告業工作中脫身度假，和教文學、媒體文化的丈夫Clay帶著16歲的兒子Archie和13歲的女兒Rose遠離紐約市，在長島的偏遠地區租了一間豪華的房子，要享受一星期遠離塵囂和手機的日子。

深夜，一對年長的黑人夫婦George和Ruth敲響大門，聲稱他們是這棟房子的主人；紐約市忽然全面停電，他們無法回到在高樓的住處，所以想在情況明朗之前在此過夜。在無法上網查證，也沒有手機訊號的情況下，Amanda和Clay對這兩人的身分意見分歧。

話說2023這部Netflix拍成電影了，翻作「斷訊」，還找來Julia Roberts和Ethan Hawke。忍不住回來看一下自己寫的心得，也是顆顆了，難道是我不懂藝術嗎？

！以下有劇情雷！

後來證實兩人確實是屋主，便將就地過了一碗。由於持續沒有手機訊號和網路，第二天Clay決定開車到附近的城鎮看看是否有新聞，順便補給需要的物品；同時間，Archie和Rose忍不住往森林中去探險。這時，天空中忽然傳來令人驚恐的巨大聲響，還不只一次；在欠缺訊息管道的時候，他們的猜測只讓自己更加地害怕，決定暫時躲在這個起碼還有電、食物的別墅等到有更多訊息的時候再做決定。

Archie卻在這時候身體不適，先是高燒嘔吐，然後是一口的牙全部掉光；Rose則是在這時消失蹤影。Clay和George決定涉險載Archie去鄰近的醫院，Amanda和Ruth負責找到Rose等George回來會合。

書末，George因熟人的警告心生卻步，Clay和Archie也選擇回到房子等候。而Rose在附近的空屋中找到了很多的補給品。

閱讀感想

我就問出版社，寫書介的時候是不是想誤導讀者這是一本懸疑驚悚小說！就問作者，到底本來是不是想寫懸疑或科幻小說，可是想不出什麼特別的設定，只好草草收尾，然後說「我要探討的是恐懼，資訊缺失下的恐懼」。

書背的介紹和開篇幾章，基本上就是「暴風雪山莊」的設定，看是要做驚悚小說（thriller）的樣子，但第一晚過後發現確實是屋主，而且是社經地位更高而且舉止作風文雅，頓時驚悚不成，卻出現了戰爭元素，「是不是炸彈？核武？911再現嗎？」再然後，竟出現了超自然的可能性！同處一個房子的眾人，一同在森林裡探險的還有妹妹Rose，但忽然出現病徵的只有哥哥Archie。

其實都可以的，不管是驚悚元素、戰爭、超自然都能圓出一個故事，但小說的結局什麼都沒有交代，收在眾人決定在還有電的房子中避難，避那個沒人知道是什麼的難，直到有更多的訊息讓他們做出其他決定。

所以這本書要講的不是災難，而是每個人都有自己的價值觀和做決定的基準；但在非常的情況下，甚至在沒有任何可靠訊息的情況下，人要怎麼做決定？沒有資訊會讓心裡的恐懼加倍，而那時，人是不是都會選擇最保守的安身之道？

如果一開始不是以為是驚悚小說的話，或許不會太失望；但作者在鋪陳的過程中，完全沒有給讀者「到底發生了什麼不重要，重要的是…」的提示，卻在最後和對待書中腳色一樣對待讀者，什麼資訊也不給。書後和作者的訪談，才提到恐懼和資訊的關聯，真的難免讓人有事後諸葛的感覺。